Artikel 27 GG

Kommentiert von Rechtsanwalt Thomas Hummel · Letzte Aktualisierung: 23.08.2026

Inhalt

Artikel 27 GG – Deutsche Kauffahrteischiffe und einheitliche Handelsflotte

Wortlaut des Art. 27 GG

Alle deutschen Kauffahrteischiffe bilden eine einheitliche Handelsflotte.

Artikel 27 GG kurz erklärt

Art. 27 GG bestimmt, dass alle deutschen Kauffahrteischiffe eine einheitliche Handelsflotte bilden. Die Vorschrift sichert damit die Einheit der deutschen Handelsflotte und steht insbesondere im Zusammenhang mit dem Flaggenrecht und dem internationalen Seerecht.

Die Norm bedeutet weder, dass die Handelsschiffe dem Staat gehören, noch begründet sie eine umfassende Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für sämtliche Fragen der Schifffahrt. Auch ein Verbot, ein deutsches Schiff unter bestimmten Voraussetzungen unter ausländischer Flagge fahren zu lassen, lässt sich Art. 27 GG nicht entnehmen.

Erläuterungen zu Art. 27 GG

Was regelt Art. 27 GG?

Art. 27 GG fasst sämtliche deutschen Kauffahrteischiffe verfassungsrechtlich zu einer einheitlichen Handelsflotte zusammen.

Die äußerst knappe Vorschrift betrifft damit insbesondere die nationale Zuordnung und Einheit der deutschen Handelsschifffahrt. Historisch sollte verhindert werden, dass innerhalb eines föderal gegliederten Deutschlands unterschiedliche Handelsflotten einzelner Länder nebeneinander bestehen.

Alle deutschen Kauffahrteischiffe gehören vielmehr derselben nationalen Handelsflotte an. Ihre staatliche Zuordnung erfolgt auf Bundesebene.

Was ist ein Kauffahrteischiff?

Der Begriff „Kauffahrteischiff“ stammt aus der älteren Sprache des deutschen See- und Seehandelsrechts. Eine allgemeine moderne Legaldefinition speziell für Art. 27 GG enthält das Grundgesetz nicht.

Traditionell werden darunter Seeschiffe verstanden, die unmittelbar oder mittelbar dem Erwerb durch die Seefahrt dienen. Typische Beispiele sind Frachtschiffe und gewerblich eingesetzte Passagierschiffe. Auch andere gewerbliche Tätigkeiten auf See können je nach rechtlichem Zusammenhang erfasst sein.

Die Rechtsprechung stellt dabei nicht allein auf die Bezeichnung oder subjektive Vorstellung des Eigentümers ab. Maßgeblich sind insbesondere die objektive Zweckbestimmung und die gewerbliche Nutzung des Schiffes.

Gehören Kreuzfahrtschiffe zu den Kauffahrteischiffen?

Ja. Gewerblich eingesetzte Kreuzfahrt- und andere Passagierschiffe dienen dem Erwerb durch Seefahrt und können deshalb Kauffahrteischiffe sein.

Der Begriff ist also keineswegs auf Frachtschiffe beschränkt. Entscheidend ist nicht, ob Waren oder Personen befördert werden, sondern die Erwerbsbezogenheit der Nutzung auf See.

Gehören Kriegsschiffe zur Handelsflotte?

Nein. Kriegsschiffe sind keine Kauffahrteischiffe und gehören deshalb nicht zur Handelsflotte nach Art. 27 GG.

Dasselbe gilt grundsätzlich für staatliche Schiffe, die ausschließlich hoheitlichen Aufgaben dienen. Militärische, polizeiliche oder vergleichbare staatliche Schiffe sind von der zivilen Handelsflotte zu unterscheiden.

Das Flaggenrechtsgesetz trägt dieser Unterscheidung ebenfalls Rechnung und unterscheidet zwischen Kauffahrteischiffen und anderen Seeschiffen.

Gehören private Sportboote zur Handelsflotte?

Ein ausschließlich privat genutztes Sportboot dient grundsätzlich nicht dem Erwerb durch Seefahrt und ist daher kein Kauffahrteischiff im klassischen Sinn.

Anders kann die Bewertung ausfallen, wenn ein Schiff gewerblich eingesetzt wird. Die genaue rechtliche Einordnung hängt dann von seiner Zweckbestimmung und den jeweils anzuwendenden schifffahrtsrechtlichen Vorschriften ab.

Gehören Binnenschiffe zur Handelsflotte nach Art. 27 GG?

Art. 27 GG betrifft Kauffahrteischiffe im Bereich der Seeschifffahrt. Die Binnenschifffahrt ist davon grundsätzlich zu unterscheiden.

Das Flaggenrechtsgesetz enthält zwar auch Vorschriften über Binnenschiffe und kann sie unter besonderen Voraussetzungen bestimmten Regelungen für Seeschiffe gleichstellen. Daraus folgt jedoch nicht, dass jedes deutsche Binnenschiff Teil der Handelsflotte im Sinne des Art. 27 GG wäre.

Wann ist ein Kauffahrteischiff „deutsch“?

Für die staatliche Zuordnung von Seeschiffen besitzt das Flaggenrecht zentrale Bedeutung. Das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen bestimmt, dass Schiffe die Staatszugehörigkeit des Staates besitzen, dessen Flagge sie zu führen berechtigt sind.

Welche Schiffe die deutsche Bundesflagge führen müssen oder führen dürfen, regelt insbesondere das Flaggenrechtsgesetz.

Nach § 1 FlRG haben grundsätzlich diejenigen Kauffahrteischiffe und sonstigen Seeschiffe die Bundesflagge zu führen, deren Eigentümer die dort festgelegten Voraussetzungen erfüllen. Für Gesellschaften enthält das Gesetz besondere Regelungen.

Welche Verbindung besteht zwischen Art. 27 GG und der Bundesflagge?

Die Bundesflagge ist nach Art. 22 GG schwarz-rot-gold. Welche Seeschiffe diese Flagge führen müssen oder führen dürfen, bestimmt insbesondere das Flaggenrechtsgesetz.

Die Flagge ist im internationalen Seerecht von erheblicher rechtlicher Bedeutung. Sie ordnet ein Schiff einem bestimmten Staat zu und begründet damit dessen Stellung als Flaggenstaat.

Art. 27 GG und das Flaggenrecht stehen deshalb in einem engen Zusammenhang: Die einheitliche deutsche Handelsflotte tritt im internationalen Seeverkehr grundsätzlich unter der staatlichen Zuordnung Deutschlands auf.

Bedeutet die deutsche Flagge, dass auf einem Schiff ausschließlich deutsches Recht gilt?

Nein. Diese häufig anzutreffende Aussage wäre zu pauschal.

Auf Hoher See unterstehen Schiffe nach Art. 92 des Seerechtsübereinkommens grundsätzlich der ausschließlichen Hoheitsgewalt ihres Flaggenstaates, soweit das Völkerrecht keine Ausnahme vorsieht. Der Flaggenstaat muss nach Art. 94 des Seerechtsübereinkommens seine Hoheitsgewalt und Kontrolle insbesondere in verwaltungsmäßigen, technischen und sozialen Angelegenheiten wirksam ausüben.

Ein Schiff bewegt sich aber auch in Küstenmeeren, Häfen und sonstigen Hoheitsbereichen anderer Staaten. Dort können zusätzlich oder vorrangig Befugnisse des Küsten- beziehungsweise Hafenstaates bestehen. Aus der deutschen Flagge folgt daher nicht, dass das Schiff überall auf der Welt ausschließlich deutschem Recht unterliegt.

Was bedeutet „einheitliche Handelsflotte“?

Die Formulierung bedeutet zunächst, dass es staatsrechtlich nur eine deutsche Handelsflotte gibt. Insbesondere bestehen keine jeweils eigenständigen hamburgischen, bremischen, niedersächsischen oder schleswig-holsteinischen Handelsflotten.

Art. 27 GG ist insoweit historisch eng mit der Entwicklung Deutschlands vom Staatenbund beziehungsweise Bundesstaat mit eigenständigen Ländern zu einer einheitlich nach außen auftretenden Schifffahrtsnation verbunden.

Die Einheitlichkeit bedeutet allerdings nicht, dass jedes Kauffahrteischiff in jeder rechtlichen Hinsicht exakt denselben Regelungen unterliegen müsste.

Müssen alle Schiffe der Handelsflotte dem Staat gehören?

Nein. „Einheitliche Handelsflotte“ bedeutet keineswegs staatliche Flotte.

Kauffahrteischiffe können insbesondere im Eigentum privater Personen und Unternehmen stehen. Art. 27 GG ordnet weder eine Verstaatlichung der Handelsschifffahrt an noch gibt die Vorschrift dem Bund Eigentum oder unmittelbare Verfügungsgewalt über sämtliche deutschen Handelsschiffe.

Die Handelsflotte ist vielmehr eine rechtlich zusammengefasste Gesamtheit deutscher Kauffahrteischiffe unabhängig davon, wem die einzelnen Schiffe gehören.

Kann die Bundesregierung über die Schiffe der Handelsflotte verfügen?

Nicht allein aufgrund des Art. 27 GG. Die Vorschrift überträgt dem Bund keine generelle Verfügungsbefugnis über private Handelsschiffe.

Sollen Schiffseigentümern besondere Verpflichtungen auferlegt oder staatliche Zugriffsrechte begründet werden, bedarf es hierfür einer eigenständigen gesetzlichen Grundlage.

Art. 27 GG darf deshalb nicht als eine Art verfassungsrechtliches Eigentumsrecht des Bundes an der deutschen Handelsflotte verstanden werden.

Begründet Art. 27 GG eine Gesetzgebungskompetenz des Bundes?

Art. 27 GG ist keine umfassende eigenständige Kompetenznorm für das gesamte Schifffahrtsrecht.

Die Gesetzgebungszuständigkeiten ergeben sich insbesondere aus den allgemeinen Kompetenzvorschriften des Grundgesetzes. Art. 74 Abs. 1 Nr. 21 GG weist der konkurrierenden Gesetzgebung unter anderem die Hochsee- und Küstenschifffahrt sowie die Seezeichen zu.

Bereits in den Gesetzgebungsmaterialien zum Flaggenrechtsgesetz von 1951 wurde die Kompetenz des Bundes nicht allein auf Art. 27 GG, sondern auf die damaligen Gesetzgebungskompetenzen für die Schifffahrt in Verbindung mit Art. 27 GG gestützt.

Liegt die Verwaltung der Handelsflotte ausschließlich beim Bund?

Auch eine allgemeine Verwaltungskompetenz des Bundes folgt nicht allein aus Art. 27 GG.

Für die Aufgaben der Seeschifffahrt enthält insbesondere Art. 89 Abs. 2 GG eine besondere Regelung. Danach nimmt der Bund diejenigen Aufgaben der Seeschifffahrt wahr, die ihm durch Gesetz übertragen werden.

Art. 27 GG unterstreicht zwar den gesamtstaatlichen Charakter der Handelsflotte. Die konkrete Verteilung von Gesetzgebungs- und Verwaltungszuständigkeiten richtet sich aber nach den besonderen Kompetenzvorschriften des Grundgesetzes.

Warum steht Art. 27 GG im Abschnitt „Der Bund und die Länder“?

Die systematische Stellung erklärt sich vor allem historisch. Die Aussage über die einheitliche Handelsflotte betrifft gerade das Verhältnis zwischen der gesamtstaatlichen Ebene und den Ländern.

Der Verfassungsgeber wollte klarstellen, dass die Kauffahrteischiffe der verschiedenen Länder nicht unterschiedliche nationale Handelsflotten bilden.

Diese föderale Funktion war bei den historischen Vorgängervorschriften noch wesentlich bedeutsamer als heute.

Wie alt ist die Regelung über die einheitliche deutsche Handelsflotte?

Der Grundgedanke reicht weit in die deutsche Verfassungsgeschichte zurück.

Bereits Art. 54 Abs. 1 der Reichsverfassung von 1871 bestimmte: „Die Kauffahrteischiffe aller Bundesstaaten bilden eine einheitliche Handelsmarine.“ Schon zuvor waren im Norddeutschen Bund die Grundlagen eines einheitlichen Flaggenrechts geschaffen worden.

Art. 81 der Weimarer Reichsverfassung von 1919 übernahm schließlich bereits wortgleich die heutige Formulierung: „Alle deutschen Kauffahrteischiffe bilden eine einheitliche Handelsflotte.“

Art. 27 GG setzte diese Verfassungstradition 1949 unverändert fort.

Warum wurde die Vorschrift 1949 überhaupt in das Grundgesetz aufgenommen?

Bei den Beratungen des Parlamentarischen Rates bestand das Anliegen, die Einheit der deutschen Kauffahrteischifffahrt auch für die neu gegründete Bundesrepublik fortzuführen.

Von Bedeutung war insbesondere die internationale Stellung der deutschen Schiffe. Die Zusammenfassung zu einer nationalen Handelsflotte sollte sicherstellen, dass deutschen Kauffahrteischiffen diejenigen Rechte und derjenige völkerrechtliche Schutz zukommen konnten, die an die Zugehörigkeit zu einer nationalen Handelsflotte und Flagge anknüpfen.

Die Vorschrift setzt damit eine wesentlich ältere staats- und seerechtliche Entwicklung fort, statt 1949 eine völlig neue Institution geschaffen zu haben.

Was ist das Flaggenrechtsgesetz?

Das Flaggenrechtsgesetz konkretisiert die staatliche Zuordnung deutscher Seeschiffe. Es regelt insbesondere, welche Schiffe die Bundesflagge führen müssen oder führen dürfen und welche Nachweise hierfür erforderlich sind.

Daneben enthält es Vorschriften über das Flaggenregister, das Internationale Seeschifffahrtsregister und die zeitweise Führung einer ausländischen Flagge.

Das Flaggenrechtsgesetz ist deshalb eines der wichtigsten einfachgesetzlichen Regelwerke im Zusammenhang mit Art. 27 GG.

Was bedeutet „Ausflaggung“?

Als Ausflaggung wird bezeichnet, dass ein Schiff statt der deutschen Bundesflagge die Flagge eines anderen Staates führt und damit dessen Flaggenhoheit unterstellt wird.

Zu unterscheiden sind verschiedene Konstellationen. Bei einer dauerhaften Änderung können beispielsweise Eigentums- oder Unternehmensverhältnisse so verändert werden, dass die Voraussetzungen der deutschen Flaggenführungspflicht entfallen.

Daneben ermöglicht § 7 FlRG eine zeitweise Ausflaggung. Die Flaggenbehörde kann einem im Schiffsregister eingetragenen Seeschiff auf Antrag grundsätzlich für einen Zeitraum von längstens zwei Jahren genehmigen, statt der Bundesflagge eine andere Nationalflagge zu führen. Das Gesetz knüpft daran weitere Voraussetzungen.

Verbietet Art. 27 GG die Ausflaggung?

Nein. Aus Art. 27 GG folgt kein allgemeines Verbot der Ausflaggung.

Der Gesetzgeber hat die Möglichkeit der zeitweisen Ausflaggung ausdrücklich im Flaggenrechtsgesetz geregelt. Auch in den Gesetzgebungsmaterialien wird davon ausgegangen, dass Art. 27 GG ein Ausflaggen nicht generell verbietet.

Die Einheit der deutschen Handelsflotte bedeutet daher nicht, dass ein einmal deutsch beflaggtes Schiff für alle Zukunft unter deutscher Flagge fahren müsste.

Warum flaggen Reeder Schiffe aus?

Die internationale Schifffahrt steht in einem außergewöhnlich intensiven grenzüberschreitenden Wettbewerb. Die Wahl des Flaggenstaates kann Auswirkungen insbesondere auf Personalkosten, arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen, Abgaben und administrative Anforderungen haben.

Das Bundesverfassungsgericht befasste sich bereits 1995 ausführlich mit dem über Jahrzehnte beobachteten Ausflaggungstrend und den Versuchen des Gesetzgebers, eine ausreichende Zahl von Handelsschiffen unter deutscher Flagge zu erhalten.

Art. 27 GG verhindert wirtschaftlich motivierte Flaggenwechsel nicht. Der Gesetzgeber kann jedoch innerhalb seiner Kompetenzen Rahmenbedingungen schaffen, die den Betrieb von Schiffen unter deutscher Flagge fördern.

Was sind sogenannte Billigflaggen oder „flags of convenience“?

Als „flags of convenience“ werden üblicherweise Flaggen von Staaten bezeichnet, deren Schiffsregister auch ausländischen Eigentümern vergleichsweise weit offenstehen und deren rechtliche oder wirtschaftliche Rahmenbedingungen für internationale Reedereien besonders attraktiv sein können.

Das Seerechtsübereinkommen überlässt grundsätzlich jedem Staat die Festlegung der Bedingungen, unter denen er Schiffen seine Staatszugehörigkeit verleiht und ihnen die Führung seiner Flagge gestattet. Zugleich verlangt Art. 91 SRÜ eine „echte Verbindung“ zwischen Schiff und Flaggenstaat.

Die konkrete Bedeutung dieses sogenannten genuine link ist seit langem Gegenstand des internationalen Seerechts.

Was ist das Internationale Seeschifffahrtsregister?

Das Internationale Seeschifffahrtsregister – häufig als Zweitregister bezeichnet – wurde 1989 geschaffen, um die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Handelsflotte im internationalen Verkehr zu verbessern und dem Ausflaggungstrend entgegenzuwirken.

In dieses Register können nach § 12 FlRG Kauffahrteischiffe eingetragen werden, die zur Führung der Bundesflagge verpflichtet oder berechtigt sind und überwiegend im internationalen Verkehr betrieben werden.

Ein Schiff im Internationalen Seeschifffahrtsregister fährt also gerade weiterhin unter deutscher Flagge. Die Eintragung in das Zweitregister ist deshalb von einer Ausflaggung zu unterscheiden.

Verstößt ein Zweitregister gegen die „einheitliche Handelsflotte“?

Nein. Einheitlichkeit im Sinne des Art. 27 GG bedeutet nicht, dass innerhalb der deutschen Handelsflotte keinerlei unterschiedliche rechtliche Regelungen zulässig wären.

Das Bundesverfassungsgericht entschied 1995 über arbeits- und tarifrechtliche Sonderregelungen für Besatzungsmitglieder auf Schiffen des Internationalen Seeschifffahrtsregisters. Die Existenz eines solchen Registers als solche wurde dabei nicht als mit Art. 27 GG unvereinbare Aufspaltung der Handelsflotte angesehen.

Einheitliche Handelsflotte bedeutet daher keine vollständige rechtliche Gleichförmigkeit sämtlicher Schiffe und sämtlicher Arbeitsverhältnisse an Bord.

Muss der Staat die deutsche Handelsflotte erhalten?

Diese Frage ist juristisch interessanter, als der knappe Wortlaut des Art. 27 GG vermuten lässt.

Teilweise wird Art. 27 GG als institutionelle Garantie beziehungsweise als verfassungsrechtlicher Schutz der Existenz einer deutschen Handelsflotte verstanden. Daraus wird eine gewisse staatliche Verantwortung für ihre Erhaltung abgeleitet.

Das Bundesverfassungsgericht hat diese Frage in seinem grundlegenden Zweitregister-Urteil von 1995 ausdrücklich nicht abschließend entschieden. Es stellte fest, dass der Erhaltung einer deutschen Handelsflotte erhebliche außenwirtschaftliche Bedeutung zukomme und damit wichtige Gemeinschaftsgüter verfolgt würden. Ob die Erhaltung einer deutschen Handelsflotte bereits aufgrund des Art. 27 GG selbst den Rang eines verfassungsrechtlich geschützten Gutes besitzt, ließ das Gericht jedoch ausdrücklich offen.

Hat eine Reederei aus Art. 27 GG Anspruch auf staatliche Förderung?

Ein konkreter Anspruch auf Subventionen, Steuervergünstigungen oder sonstige staatliche Fördermaßnahmen lässt sich aus Art. 27 GG nicht herleiten.

Der Gesetzgeber besitzt grundsätzlich einen weiten politischen Gestaltungsspielraum bei der Frage, ob und mit welchen Instrumenten er den maritimen Standort und die deutsche Flagge fördern will.

Auch das Bundesverfassungsgericht hat im Zweitregister-Urteil keine Verpflichtung des Staates zu einer bestimmten finanziellen Förderung der Handelsflotte angenommen.

Haben Seeleute aus Art. 27 GG ein Recht auf Arbeitsplätze unter deutscher Flagge?

Nein. Art. 27 GG gewährleistet kein individuelles Recht auf einen Arbeitsplatz auf einem deutschen Kauffahrteischiff.

Das Bundesverfassungsgericht hat zwar die Sicherung qualifizierter Arbeitsplätze für Seeleute und den Erhalt nautischer Fachkenntnisse als legitime Gemeinwohlbelange anerkannt. Daraus folgt jedoch kein subjektiver Anspruch des einzelnen Seemanns auf Erhaltung einer bestimmten Flottengröße oder auf staatliche Beschäftigungssicherung.

Individuelle Rechte der Seeleute ergeben sich vielmehr insbesondere aus den Grundrechten sowie dem Arbeits-, Sozial- und Seearbeitsrecht.

Welche Bedeutung hatte das Zweitregister-Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1995?

Das Urteil vom 10. Januar 1995 ist die wichtigste verfassungsgerichtliche Entscheidung im Umfeld des Art. 27 GG.

Gegenstand waren Sonderregelungen für Arbeitsverhältnisse auf Schiffen, die in das Internationale Seeschifffahrtsregister eingetragen waren. Der Gesetzgeber wollte dadurch insbesondere verhindern, dass deutsche Reeder ihre Schiffe vollständig unter ausländische Flaggen verlagern.

Das Bundesverfassungsgericht erkannte die Erhaltung einer leistungsfähigen deutschen Handelsflotte, die Sicherheit des Schiffsverkehrs, den Schutz von Leben und Gesundheit, den Umweltschutz, die soziale Sicherung der Seeleute und den Erhalt qualifizierter nautischer Arbeitsplätze als wichtige Gemeinschaftsgüter an.

Bemerkenswert ist jedoch, dass das Gericht ausdrücklich offenließ, ob Art. 27 GG selbst die Erhaltung einer deutschen Handelsflotte zu einem verfassungsrechtlich geschützten Gut erhebt.

Ist Art. 27 GG heute überholt?

Die Vorschrift wirkt sprachlich und systematisch ungewöhnlich und stammt nahezu unverändert aus einer wesentlich älteren Verfassungstradition. Ihre praktische Bedeutung ist geringer als die vieler benachbarter Verfassungsnormen.

Völlig bedeutungslos ist Art. 27 GG dennoch nicht. Die Frage, unter welcher Flagge Handelsschiffe fahren, bestimmt im internationalen Seerecht ihre staatliche Zuordnung und beeinflusst insbesondere Sicherheits-, Sozial-, Arbeits- und Aufsichtsstandards.

Auch die seit Jahrzehnten geführte Diskussion über Ausflaggungen, den maritimen Standort Deutschland und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Flagge zeigt, dass die hinter Art. 27 GG stehenden Fragen weiterhin aktuell sind.

Warum ist Art. 27 GG so kurz?

Art. 27 GG soll kein vollständiges Seerecht enthalten. Die Vorschrift formuliert lediglich einen verfassungsrechtlichen Grundsatz.

Die eigentlichen Regelungen über Schiffsregister, Flaggenführung, Schiffssicherheit, Besatzung, Arbeitsbedingungen und staatliche Zuständigkeiten finden sich in anderen Vorschriften des Grundgesetzes, in Bundesgesetzen, im Recht der Europäischen Union und im internationalen Seerecht.

Gerade deshalb erschließt sich der rechtliche Gehalt des Art. 27 GG erst im Zusammenspiel mit diesen Regelungen und seiner historischen Entstehung.

Zusammenhang mit anderen Vorschriften des Grundgesetzes

Art. 27 GG steht insbesondere mit dem Recht der Bundesflagge, der internationalen Einbindung Deutschlands sowie den Gesetzgebungs- und Verwaltungszuständigkeiten für die Seeschifffahrt in Zusammenhang.

  • Art. 22 GG – Bundesflagge Schwarz-Rot-Gold
  • Art. 24 GG – Internationale Zusammenarbeit und Übertragung von Hoheitsrechten
  • Art. 25 GG – Allgemeine Regeln des Völkerrechts
  • Art. 26 GG – Friedensgebot und Kriegswaffenkontrolle
  • Art. 74 Abs. 1 Nr. 21 GG – Gesetzgebungskompetenz für Hochsee- und Küstenschifffahrt sowie Seezeichen
  • Art. 89 Abs. 2 GG – Bundesverwaltung der Wasserstraßen und gesetzlich übertragene Aufgaben der Seeschifffahrt

Rechtsprechung zu Art. 27 GG

Fachartikel und weiterführende Quellen zu Art. 27 GG

Weitere Rechtsprechungsnachweise und Querverweise finden Sie bei dejure zu Art. 27 GG.

Click to rate this post!
[Total: 1 Average: 5]